因当众掌掴市政府秘书长,河南济源市委书记张战伟被免去职务。

北京时间1月21日,《济源日报》称,河南省委决定,免去张战伟济源产城融合示范区党工委书记、委员,济源市委书记、常委、委员职务。

由史秉锐接替张战伟担任济源产城融合示范区党工委委员、书记,济源市委委员、常委、书记。

对于被掌掴的当事人济源市政府秘书长翟伟栋,官方并未提及。至此,引发舆论热议的掌掴事件以张战伟的免职落幕。

对此,新华社称,“一点都不冤枉”,“耳光响亮,打掉了自己的‘乌纱’,更要打醒那些仍然不讲官德、不修官品的‘官霸’”。

1月16日,翟伟栋妻子在社交平台公开发文举报张战伟,称其于2020年11月11日在吃早餐期间当众掌掴翟伟栋,致使其夫“受羞辱,诱发心脏病”。

举报信中披露的细节显示,张战伟质问“你是副市长吗?你是不是把自己当成市领导了?你有什么资格在这里吃饭?”

不过,随后有说法称,张战伟是被翟伟栋激怒才动手的。彼时,翟伟栋说“就兴你腐败?不兴我腐败?”这里的腐败被认为是开小灶。

1月18日,河南省纪委回应外界关切时称,市委书记掌掴市政府秘书长,属于治安类案件。

同日,济源市检察院警官李安林实名举报张战伟,称其违法提拔嫌犯杜中联,后者在一起强拆中将李平贵致死。

1月17日到21日河南省两会召开。公开报道显示,济源市代表团推选张战伟为济源代表团团长,会议期间正常参会。

官方显示,济源市是河南省辖市,按正地级市行政管理机构配置,面积1931平方公里,人口73.3万,是中原城市群14个核心发展区城市之一,2017年3月被确定为国家产城融合示范区。

01
 张战伟有五错

河南济源市委书记张战伟对下属打骂事件曝光后,引起广大网友质疑和愤慨。根据网络披露情节,有评论总结张战伟有五大错误,应该深刻反思。

错误之一:

在市级机关工作餐上大搞身份等级,脱离干部群众。按照政策规定,虽然党政领导干部有生活待遇差别,但地级市以下干部一般没有机关生活待遇差别,过去市县级领导配备专职秘书、司机、专车问题,近几年都作为落实中央八项规定精神,已经整改完成。

现在市级党政机关一般都有食堂,职工有工作餐,不少城市市级领导和一般干部都在一起排队就餐,当然也有些市有分开就餐情况。分开就餐有考虑领导时间紧张因素,有一定合理性,适当提高就餐标准,问题也不大,群众也没有多少意见。

但严格划定就餐等级,不仅没有上位政策规定支持,而且犯了违背中央八项规定精神,脱离干部群众的错误。

错误之二:

打人骂人,对同志及其家人造成严重身体和精神损害。政府秘书长即使不应该一起就餐,并不是多大错误,作为市委书记,适当时间提醒一下机关事务部门即可,直接干预,超越职权,谩骂干部,侮辱人格,打干部,侵犯人身权利,属于违职违法违德。

错误之三:

把和政府秘书长一起就餐问题,作为不守政治纪律不懂政治规矩进行谴责,是严重的政治错误。中央强调领导干部讲政治,强调政治纪律政治规矩,有严格的内涵,把市县级领导一起吃工作餐上升为政治问题,是对中央精神的严重歪曲和亵渎,是典型的低级黑。

错误之四:

信仰和宣扬国民党作风。他说:“国民党下级还知道尊重上级呢”、“知道不知道大小王”、“要是有枪,当场毙了你”。

作为共产党的市委书记,目前生活上做不到官兵平等官民平等,做不到与群众同甘共苦,但起码应该有这方面的思想意识,向这方面努力。

但张书记不牢记共产党人的初心,不宣传共产党人的经验,却把国民党失败的原因和国民党人自己也认识到的错误在新时代的工作会议上进行宣传,这样的人还有一点共产党员的觉悟吗?

错误之五:

拉大旗做虎皮,公器私用。张战伟犯了错误,如果能够清醒认识,认真检查,接受处理,痛改前非,也许能够得到当事人和网民谅解。但可怕的是,打人骂人之后,面对干部群众反应,感到可能出问题,居然安排到示范区所谓调研活动,为自己的错误辩解,虚张声势,企图震慑干部群众。

又利用省政府网站发表文章,大谈政治生态、政治纪律、政治规矩,企图以政治纪律、政治规矩的名义使自己占据主动,掩人耳目。

新华社狠批,耳光响亮,打掉了自己的“乌纱”,更要打醒那些仍然不讲官德、不修官品的“官霸”。所有党员干部都要以这记耳光为戒。


02 
书记掌掴下属绝不是简单的“耍官威”

张战伟掌掴下属事件受到舆论关注以来,很多人包括一些媒体、政府机关都纷纷发声,认为张战伟是“耍官威”。 

但也有媒体提出了不同的观点,比如微信公众号“长衫无脸生”。

长衫生认为,吃瓜群众认为张战伟是“耍官威”,是因为不懂政治,缺乏对具体环境中个体遭遇的同理心;有些党政机构的官方发声也这么说,除了发声者的具体操刀者个人也可能不懂政治以外,还可能是故意试图把当地党政不和的复杂问题简化为官员个人的素质问题。

张战伟比市长石迎军年长,长期在河南省纪检系统工作,没有任何执掌地方的经验,驾驭不了北大毕业、地方从政经历丰富的市长石迎军,市政府秘书长翟伟栋作为市长的大秘、管家,在当地官场摸爬滚打二十多年,自然站队跟着年轻的市长,随着书记市长矛盾的激化,翟伟栋必然成为夹在中间的棋子。

应该明白,张战伟掌掴翟伟栋绝非简单的“耍官威”,而是党政矛盾激化到一定程度后的应激反应。

张战伟曾经试图在五人小组会议上提议免掉翟伟栋,没有成功;按照翟伟栋妻子尚娟的举报信描述,翟伟栋还遭受了当地纪委的多次调查,翟伟栋一直都安然无恙。

设身处地想一想:对于一个市委书记来说,丧失了人事主动权,利用自己长期工作的战线力量调查对手也没有效果,一旦双方发生面对面的冲突,失去理智动手打人是不难想象的。如果张战伟通过组织力量、纪检力量任何一种方式能免掉了翟伟栋,掌掴事件就可能不会发生。

动手打人这种事情,官员身上极少发生,发生在官员身上有的可能是“耍官威”,也不能一概都简单认为是“耍官威”,普通民众之间动手的情况更多,难道他们有官威可耍?有时候,只不过是气急了、逼急了、没招了,下意识动了手。

有些人把一些官员在极端情况下的应激行为简单定性为“耍官威”,是不愿意深入思考的懒惰表现,还有一些人把地方官场矛盾爆发后导致的官员应激行为定性为“耍官威”,是为了掩盖地方官场尖锐的矛盾,将严重影响地方政治生态、经济发展、社会稳定的党政之争简化成某个别官员的个人素质问题,是掩耳盗铃。

现实就摆在眼前:如果不是党政不和矛盾激化,如果是单纯的市委书记对下级“耍官威”,市委书记被免后市长应该顺位接位啊,为啥河南会空降了一个市委书记到济源呢?

03

 一记耳光,三人皆输


著名媒体人、人民日报海外版原总编辑詹国枢先生,也在自己的微信公众号“码字工匠老詹”上,发表了对此事的评述:

话说天下之事,小则可大,大亦可小,未可知亦未可测也。

河南济源,虽地级市,原本不大。那日里天清气朗,市领导一干人等,谈笑风生,次第进入小灶食堂。坐下未久,书记起身,行至一瘦削男子前问曰:你是谁,为何在此用餐?

瘦男立,未置多词,似有所分辩。书记面有愠色,二人皆面红耳赤,书记右手上扬,一记耳光,搧于瘦男左颊,其声清脆,众皆愕然,低头用餐,不再说话。

瘦男归家,未言此事。然书记搧秘书长耳光之事,大新闻也,全城早已传遍,夫人岂有不知之理?愤愤不平,慨然书之,张贴于网。

于是,天下皆知矣。 

此事突兀,乃地方政坛所罕见,民众议论纷纷,谴责书记肚量太小,脾气太大,素质太低,有辱我党政形象也。未久,省城派出调查组,急赴济源,只五日即宣布,免去书记之职,由省扶贫办主任接替。

此事尘埃落定,亦算告一段落。旁观者出语叹曰,一记耳光,三人皆输。

书记,刚满五十七岁。按七上八下之规矩,从理论讲,应有升迁或离职安排,上则可入政协人大,跻身副省。中则平调闲差,名利皆可。孰料因其一记耳光,竟得其下,就地免职。非但名声不佳,待遇亦未可知也。

市长,七零后也。按时下惯例,书记离职,则市长接任,除非事有特殊。如今书记即将离任,换届之时,市长成为书记,顺理成章。今因书记一记耳光,省城急调外官入济,则书记之途,已梗阻矣。上则另调他市亦为书记,中则就地继续任职,下则亦可能因其他原因而遭变故也。

秘书长,亦七零后,比市长年轻一岁。跟随市长左右,曰大秘,曰管家,二人关系,自然密切。倘若市长改任书记,则其上,得随左右,改任市委秘书长,则自然而然,成为常委,升副市级,进入小灶,名正言顺,断不会受耳光之辱。其中,则留任不动,仍在政府行走。其下,则因耳光事件,传闻有“只许你腐败就不许我腐败”之语,激起书记怒火,方有耳光之掴。如此,则其名声亦败,只剩中下之选也。

04

被免之后,有很多疑问


河南官方是在舆论重压之下,免去了张战伟的职务,试图以此平息外界对于掌掴下属耳光的书记的质疑,但仍有很多疑问待解。

一、张战伟书记到底为何被免?张书记免职的原因是因为打了市政府秘书长一记响亮的耳光,被秘书长的老婆实名公开举报到网上吗?任命书上没说,我们也不知道。

二、经过连日调查,张战伟书记执掌济源这几年,除了掌掴市政府秘书长脸之外,还有没有查出别的问题?如经济问题,生活作风问题,等等。

三、张战伟书记是否在市委领导的食堂小灶因为吃饭“资格”问题,打了市政府秘书长翟伟栋耳光?如果真打了,当时现场的情况是什么?秘书长有没有顶撞挑衅书记?有没有还手?

四、秘书长挨了市委书记一记耳光之后,羞愤交加,引发其他严重病症,住院治疗了,而书记连去看望的意思都没有,这是真的吗?

五、有的文章说,此前,市委书记对市委市政府大院里的电子屏幕显示屏上的内容有意见,想要秘书长更换,秘书长没有遵照执行,书记曾召开五人小组会议,想把秘书长免掉,这是真的吗?

这些问题,从官方文件上一个也看不到答案。

让我们耐心等待。

来源:仕道、码字工匠老詹、长衫无脸生、今日打虎、中央纪委国家监委网站 等

声明:该文观点仅代表作者本人,城市号系信息发布平台,城市网仅提供信息存储空间服务。